| |
|
|
|
|
A ti meccseiteket nem nezem. Csak az osszefoglalokat, de azokbol meg ugyis kivagnak minden kenyes jelenetet... Szoval a megjegyzesem a sajat parharcunkra vonatkozott.
|
| |
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#26324) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azert eleg sok vitatott, meg sokszor total egyertelmu esetet lehetne tisztazni a videobiroval.
Ha lehet challenget kerni esetleges les miatt, ami akar egy perccel korabban tortent, amikor bevittek a tamadoba a krongot, akkor miert nem lehet pl too many men-re? Vagy amikor a spori nem latja, hogy valakit agyonvagnak, azt miert nem lehet visszanezni? Plane, ha tenyleg nem latta. Az orat ugyanugy vissza lehet allitani es a megfelelo itelettol lehet folytatni a jatekot. A zebraknak is jobb lenne. Nem lenne kompenzacios kenyszeruk sem.
Nyilvan meg igy is maradna epp eleg eset, de azert egy csomo mindent ki lehetne szurni.
A kapura, meg a korongba is lehetne erzekeloket tenni, igy a golvonalon valo athaladas is erzekelheto lenne akar egy kapus felszerelese alatt megbujva is.
Nem tudom. Nekem az nem megoldas, hogy mindent hagyunk a regiben es varjuk, hogy legkozelebb magatol jobb legyen. Az ember oszinten mar orulni sem tud egy gyozelemnek, mert valami mindig bearnyekolja. Ahogy egy veresegnel is tul sok kulso tenyezo jon elo, ami miatt sokszor azt is nehez eldonteni, miert is kaptunk ki.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26333) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bíráskodás az ilyen lesz mindig főleg egy ilyen sportágban mint a hoki. Én vizilabdaztam, el is végeztem a bírói képzést és pl focival szemben azért nehezebb ezeket a meccseket fújni mert focin van kb meccsenként maximum 8-10 kétes eset ahol a játékvezető nehéz helyezetben van. Ehhez képest hokiban meg pólóban kb van 30-40 szituáció ami igen is számít h most kiállítást fújjale vagy nem. Ráadásul egyik helyen sem lenne megoldás a var ezekre. Sajnos nincs jobb módszer így maradnak a szubjektív bírok mi meg minden POban vitatkozhatunk ezen. Nekem a kedvenc miscallom az volt mikor Rinne a trapezban takarta le kesztyussel a korongot és még az itteni preds drukkerek is bizonygatták h ez miért nem két perc …
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26332) |
|
|
|
| |
|
|
|
Arrol a meccsrol beszelunk, ahol korabban Pointot kiallitottak, miutan golhelyzetben a kapusra basztatok es a fel internet ezen nevetett? Amibol aztan golt is lottetek? 
Amugy az vagy 7 on 6 vagy 6 on 5 gol volt, mivel nalatok is a jegen allt meg az egyik csere alatti jatekos a palank mellett, csakugy mint nalunk. Es senki nem is vitatta a gol ervenytelenseget sem itt, sem masutt szerintem. Azon a meccsen amugy ti is lottetek egyet too many men golt, de az mar reszletkerdes. Azt raadasul meg en is megadtam volna.
Ez a baj a kompenzaciokkal. Hol az eleje? Es hol a vege? Mikor mondjuk azt, hogy mar egal? Mikent lehet egyaltalan kompenzalni egy rossz dontest egy masikkal? Barzal nem lett eltiltva, majd itt Eberle goljanal szabalytalanul akadalyozta Killornt a vedekezesben. Ezt hogy kompenzalod? A meszaros legyilkolta az elso shift-ben a legjobbunkat. A Stamkos esetet hagyjuk is. Utana o egyenlit. Ezt mikent kompenzalod?
A masik tipikus biroi baromsag amugy egy total elfujt meccsen a vegen, mikor mar semmit sem szamit kihozni egalba a kiallitasi aranyokat. Mintha akkor minden el volna intezve.
PO-ban amugy is nevetseges. Befujkalnak mindenfele aprosagokat, de egyertelmu esetekkel meg nem foglalkoznak. Ugyanazokon a meccseken, ugyanazok a zebrak. Semmi kovetkezetesseg.
Milyen volt pl az 5. vegen Hedman kiallitasa? PO-ban, mikor olni is lehet ezek szerint az megis miert volt 2 perc? Az mit kompenzalt?
Meh, hagyjuk is. Nem veled van itt a baj, meg nem a tobbi szurkoloval. Az nhl lett egy rakas szar koszonhetoen ezeknek a donteseknek. Csak mig szezon kozben ezt konnyebb toleralni, mert van eleg meccs, hogy a csapat megoldja, addig itt a PO veget jelentheti.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26330) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó az egyszeri eset volt, azért ha nagyon néznénk minden percet azért lenne még pár ilyen xcheck. Ráadásul abban nem sérült meg legalább senki.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26330) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már kaptak.
6-7 jégen lévő mezőnyjátékos mellett simán lőhetnek gólt
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26328) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem tudom. de ha igen, az ugyanugy baj lesz. nem kompenzacio kell. az ugyanolyan elfogadhatatlan. egyszeruen kovetni kell a szabalykonyvet az ev minden szakaban. es lehetoseg kell a zebrak felulbiralasara, mert ez mar nem allapot. negyen vannak, megse latnak. a liganak kell valtoztatnia, mert ezzel hosszu tavon maguk alatt vagjak a fat.
amugy meg 2 eve siman elmeszeltek 2 meccsre Kucherovot a PO-ban, meghozza teljesen jogosan. mas sztarokkal ezt miert nem lehet megtenni? mi ez a nevetseges 5 ezer dollar?
a mediaban pedig ez a hozzaallas:
nem lesz itt valtozas igy a budos eletben 
az egyetlen kulonbseg holnap az lesz, hogy az elejetol fogva Kucherov nelkul jatszunk nagy valoszinuseg szerint, igy nem borul fel minden sorunk az elso perc utan. de kavarni kell oket igy is, ami az osszeszokottsag karara megy. az alapszakaszban ugy ahogy ment, de nem feltetlenul eleg egy 7. meccsre meg utana esetleg egy dontore. a PP meg kuka nelkule.
es mivel retorziok nincsenek, igy nyilvan holnap is ugyanez a headhunting megy majd.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26328) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
viszont jelenleg semmi kedvem a penteki 7. meccset megnezni se. nyilvan le fogok ulni ele, es remelhetoleg ugy megbasszuk oket, hogy Trotznak meg a nyaka is kino tole, de ezzel az egesszel alapvetoen gondok vannak. vegre van egy jo csapatunk es elvezhetnenk a jatekot, erre az egesz mindenrol szol, csak arrol nem.
|
|
teljesen megértelek, nekem amúgy hasonló dolog az volt, mikor Robidast vesztettük el párharc közepén, az sztem döntőbe is került nekünk. de azért nektek már évek óta jó csapatotok van, tavaly kupátok is lett.
btw sztem kaptok ezért kompenzációt majd a meccsen.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26327) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem lesz ebbol Kucherov mar a parharcbanban. ha bordak is tortek, akkor meg plane. azt nem igazan lehet jol injekcioval megoldani a merkozes idejere.
szurkolokent es apakent is rettentoen elkeserit, amit a liga muvel. en nem kivanok cserebe serulest senkinek. nem erdekel a sok agyatlan kinti szurkolo sem. karmarol meg megerdemelt serulesrol beszelnek. eleg szomoru eletuk lehet.
viszont jelenleg semmi kedvem a penteki 7. meccset megnezni se. nyilvan le fogok ulni ele, es remelhetoleg ugy megbasszuk oket, hogy Trotznak meg a nyaka is kino tole, de ezzel az egesszel alapvetoen gondok vannak. vegre van egy jo csapatunk es elvezhetnenk a jatekot, erre az egesz mindenrol szol, csak arrol nem.
|
| |
| |
|
|
|
|
es amikor McNabb bottal fejbevagta Suzukit, akkor is O allt ott...
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26325) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy a Perry eset ugyanez a biró volt, nem értem miért kap még meccseket
|
| |
|
|
Válasz dande2 hozzászólására (#26324) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
A ti meccseiteket nem láttam. De ez ott sántít, hogy a bírók pl minket szeretnének a dõntőbe, hogy érdekes dolgokat nem fújnak be Vegasnak. Lásd kiállítási aràny. Illetve Perry arca, akinek konkrétan majdnem kiverték a szemét és ment minden tovább. Ha Vegas normális arányban váltja be a ppt esélyünk nem lenne. Persze nyilván a szurkolóknak frusztráló, hogyha azt érzi a másiknak többen drukkolnak, tudom milyen, de nem kell vele foglalkozni. Főleg ha Habs-Tampa döntő lenne már most készülhetsz erre, mert a mi sztorintk valóban mesébe illő, olyan Eaglesös lenne.
No de még ez messze van, most éjjel győznünk kellene....
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26320) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az NBC meg egyszerűen nézhetetlen, én csak twitteren olvastam miket mondtak és hát kettéállt a fülem. A kanadai közvetités rendben volt, asszem Kelly Hrudey mondta a szünetben, hogy még a 90-es években engedték el ezeket, most már nem kéne.
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
"...If referees are going to ignore penalties based on some existential goon standard, this is going to be the end result. Players will push the envelope farther and farther, and superstars will end up on IVs instead of ice..."
"...The problem is that the NHL keeps moving on. This is not the first time this issue has been raised this month. And it’s also not the first time that referee Chris Lee was on the ice for an obvious penalty that went uncalled.
In Game 3 of the Montreal-Las Vegas series, Corey Perry was bloodied by a high stick in overtime but there was no call. In Game 4, Brayden McNabb punched Nick Suzuki in the head with Lee standing a few feet away, and no penalty was called..."
"..Whether Lee is at fault is only a small part of this story. The bigger issue is the NHL’s negligence. Or maybe culpability is the better word.
This is not just about the outcome of a playoff game, this is about the safety of players. It’s about the integrity of the sport.
The NHL should not be reveling in the perception of the game’s toughness at the expense of some of the world’s best players."
Is Nikita Kucherov sprawled on the ice what the NHL wants to see?
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
|
Erre majdnem adtam egy ++-t. Az Isles szerintem is sokkal jobb csapat, mint ahogy azt itt megprobaljak beallitani. Mar tavaly is az volt.
A biraskodas pedig ugy szar, ahogy van. Alapbol rengeteget tevednek mindenfele.
Ez a tundermese iras menet kozben viszont kezd eleg zavaro lenni. A csapbol is az "Isles - Habs dontonek kell lennie" folyik mar, mert az milyen baromi meseszeru lenne es milyen kurva sok penzt hozhatna a konyhara. Tul sok iteletben erzodik ennek a mellekize. Mind a jegen, mint a kozpontban.
A masik ok, amiert osszessegeben megsem tudok egyeterteni, az viszont epp ez a sok vadaszat. Ha azert vagy jobb, mert megolod a masikat, akkor szerintem azt nem kene dijjazni. Szimpatikus csapat voltak, Trotz-t is kedvelem, de ez nalam mar tul van azon a hataron, ami belefer, csak mert PO. Az meg, hogy a zebra orra elott tortenik, azt nezi es ugy gondolja, mehet tovabb, az mar sok. Nem eloszor tortenik ebben a parharcban. Nem egyszer engedtek el ezen a meccsen sem.
A lanyommal nezzuk a meccseket, aki szinten jegkorongozik. Probalom megnyugtatni, hogy ez nem ok, ennek nem szabadna igy lennie, ilyesmiknek nincs helye a jegen. O viszont attol tart, hogy ez az altalanos, amint a jateknak tetje van. Attol, hogy majd ra is ez var, ha tovabb jatszik magasabb szinten is. Nagyon szeretem ezt a sportot, de bizonyos dolgokat egyre kevesbe vesz be a gyomrom.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26319) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem végtelenül alulértekeled magatokat. Igen lehet hogy a top line-ok között van egy kis különbség, de ez egy playoff meccsen egy-pár villanásra elég. Azon kivül, pedig az összes meccs kőkemény harc, meló a korongért, amiben azért ti is jeleskedtek. És nyilván ha kiesünk, az azért lesz mert az Isles jobb csapat volt és a nem a birók és egyéb tényezők miatt.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26318) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Minden szavad igaz Rotyi.
Ettől függetlenül, ha nem ti döntőztök, amit szeretnék, de nem nagyon hiszek, azt nagyrészt magatoknak köszönhetitek. Akkora a tudáskülönbség nektek, hogy rég le kellett volna zárnotok. Zebrák, meg közhangulat ide vagy oda.
|
| |
| |
|
|
|
|
mindegy, homerok vagyunk es nem ertunk hozza. meg kulonben is Saints...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26315) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
azert az eleg nevetseges, hogy Mayfield renszeresen kulcsjatekosokra utazik es meg dijazzak is erte. es ezt meg buszken kozlik is...
az adott esetnel a sporik meg azt mondtak a jatekosainknak, hogy azert nem fujtak be a Kucherov elleni cross checket, mert nem volt malicious. wtf? pontosan arra a helyre ment, ahol nincs vedofelszereles. nem a jatek heveben egy kavarodasban. korong mar nem volt ott, o pedig hatulrol odabaszott, ahova "kell". egesz PO-ban utaznak ra, amit mar megszoktunk, de vannak hoki utkozesek, es van alattomossag. a Mayfield srac az utobbi kategoria. es mi az, hogy egy cross check nem malicious? normalis?
de legalabb senki nem rejtette veka ala az allitolag partatlan studiotol kezdve a jegig, hogy mennyire jol eladhato sztori lenne iden az Isles menetelese. hajra, hajra. jo munkat vegeznek.
kar, hogy ehhez az kell, hogy folyamatosan ilyen eszkozokhoz nyuljanak a szigetlakok. foleg azert kar erte, mert amugy massziv csapatuk van, elvezetes meccseket is lehet veluk neha jatszani. mi se vagyunk szentek, de nem mi vagyunk itt azok, akik kovetkezmenyek nelkul megtehetnek barmit. Barzal eset stb...
|
| |
| |
|
|
|
|
amúgy viccet félretéve rengeteg ilyen van főleg PO-ban. persze érthető, hogy a Tampa szeretné ha összeset lefújnák miközben góljaik felét PPből szerzi, de azért ezeket nem szokták már lefújni.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26313) |
|
|
|
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#26312) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem fejre ment, nem is esett a palánknak, meg PO is. Gondolom ezért hagyták. Bár ha McDavid, vagy Crosby van ott, lehet fújnak. Nem tudom.:)
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26303) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Akkor hetedik meccs, remélhetőleg Kucserovval
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Nagy paraszt volt
Stamkos egyébként sem kicsi orra most még nagyobbra dagadt.
Sima kiállítás, de a zebráknak tetszik a stílusunk
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26309) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a Mayfield gyerek nem lesz a kedvenc játékosom
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Vagy nem
Mekkora fonák volt!!!!
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26306) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép jinx 
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26306) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Na ez a döntő különbség. Nálatok egy Cirelli tud ilyet, mi meg 5on3-ban lövünk 3 mellét, 4 blokkot, meg 2 lukat. Talán 5on1-ben menne Ma sem kérdéses, melyik a jobb csapat, törhetünk, zúzhatunk, de hokizni is kellene. Innen lefőtt sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26305) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cirelli 
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Na most elkezdték kiszórni az embereket
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Kucherov valószinűleg ebbe sérült bele. Azért ez közel sem szabályos, ráadásul a biró orra előtt
De tényleg félreértés ne essék, ez a birók hibája, ha a játékosok azt látják, hogy szabad akkor csinálni fogják és mi sem vagyunk angyalok e téren.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26302) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Ezt te sem gondolod komolyan. Martinnak volt egy tiszta hit-je, Kucherov meg neki akart ugrani Barzalnak és lepattant róla.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26300) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze ez inkább a játékvezetés hibája, mint az övék. Chris Lee már az egyik Habs - Vegas-on is borzasztó volt és itt is elengedte a gyeplőt.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26300) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Kezd az az érzése lenni az embernek, hogy az Isles most nagyon a sérülésekre utazik, már 2 emberünk out
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Point! 9 meccsen sorozatban
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
hoppla 
"Also, as I should have qualified, this was at 5-on-5 play"
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26294) |
|
|
|
|
|
Válasz satan hozzászólására (#26295) |
|
|
|
|
